请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
 找回密码
 立即注册
  • QQ空间
  • 回复
  • 收藏

2018年度中国医院排行榜出炉(复旦版)

caclp 2019-11-12 13:21:55 显示全部楼层 阅读模式 打印 上一主题 下一主题
2019年11月10日,复旦大学医院管理研究所发布“复旦版中国医院排行榜”。毫无悬念,荣膺“2018年度中国医院排行榜(综合)”前三甲的仍然是中国医学科学院北京协和医院、四川大学华西医院和中国人民解放军总医院,这已是三家医院连续十年雄霸综合排名前三位。下面请看具体排行。

2018年度中国医院排行榜

1.jpg
2018年度检验医学专科排行榜
2.jpg 3.jpg 4.jpg

十年磨一剑。这是复旦大学医院管理研究所作为独立第三方开展的公益性项目,也是连续第十年发布。复旦大学医院管理研究所所长高解春指出,坚持正确的方法学,就是坚持了排行榜的稳定性。

虽然80%的专科声誉权重贡献,使专科排名相对稳定,但因每家医院每年的科研成果、学术论文、获奖项目等不同,导致20%的科研产出计分不同,使复旦版最佳医院排行榜每年的最终排名出现“微妙变化”,这也成为人们每年为此“期待”的魅力所在;更可喜的是,正是这些微妙变化和成果多寡的“敏感性”,导致全国各大医院间形成了一种良性竞争格局,进一步统计也证实,医院的科研产出已呈现不进则退,少进也退的“格局”,也就是说,只有“多进”才能“排前”。

尤其是每年医院综合排行榜前十名中的后五名,其角逐、交织带来的惊心动魄,越演越烈。

5.jpg

高解春说,在80%权重的专科声誉相对恒定不变的情况下,由于每家医院20%科研权重的敏感性越来越强,导致医院综合排名变化更加明显,令人瞩目,迫使各医院既要关注学科声誉,也要注重科研产出。如上年度40个学科声誉排名时,曾出现16个学科声誉、科研“双满分”,而今年只有12个学科“双满分”。此证实,医院间你追我赶的竞争势头已出现,并日趋激烈。

为了进一步保证榜单的准确性、公正性,十年中,复旦大学医院管理研究所在持续扩增参评专家方面,除了继续邀请中华医学会各专业委员会的委员外,还将中国医师协会(包括各临床专科的全国主任委员、副主任委员以及中青年委员会的主任委员、副主任委员、各分会常委等)纳入专家库。

本年度向专家库里的4879名专家发出邀评挂号函,最终收到回执3258份,有效回复率高达66.78%。今年专家库人数较去年的4630名又增加了249名。十年来,上述三个重要数据均创历史新高,尤其是有效回复率突破2014年度64.33%的高点,更远高于已有30年历史、早就 “排行榜常态化”的美国最佳医院评选33.5%的专家有效回复率。

高解春说,把专家纳入投票主力军后,特别是将中国医师协会各分会常委纳入专家库并得到对方的支持后,数据量的难题迎刃而解,但新的问题扑面而来,如何保证数量背后庞大的专家队伍公正准确的评选,避免数据背后潜在的人为干扰?事关重大,复旦医院管理研究所专家为此专门进行探讨,最终找到了一个实践证明有效的破解办法,即首先信任和依靠专家的专业操守和能力——这是医院排行榜能够得以存续的根基。

在此基础上,每年榜单出炉,对照各位专家当初的投票,测出吻合度,低于5%的专家暂停一至两年的投票。从定规则至今,已有10名专家被暂停一年或两年的投票资格。因为准确和公正无疑是一份榜单的核心生命力。

如今,复旦版中国医院排行榜十年主旨与国家卫生健康委对全国三甲医院绩效考核结果高度匹配、吻合,此说明,学科建设至关重要,它与作为绩效考核的重要指标服务能力和服务质量的提高相辅相成,密不可分;学科水平上去了,可以促进服务能力和服务质量的提高。

国家发改委、科技部、卫生健康委等在进行国家医学中心、临床医学中心和全国临床重点专科等评比中,亦以复旦版中国医院排行榜为重要参考依据。


回复

使用道具 举报

相关 / 推荐

说点什么

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
HOT • 推荐